docs(blog): RxJS quick start
After Width: | Height: | Size: 9.1 KiB |
After Width: | Height: | Size: 8.6 KiB |
After Width: | Height: | Size: 7.1 KiB |
After Width: | Height: | Size: 8.7 KiB |
After Width: | Height: | Size: 9.9 KiB |
After Width: | Height: | Size: 5.5 KiB |
After Width: | Height: | Size: 12 KiB |
After Width: | Height: | Size: 7.6 KiB |
After Width: | Height: | Size: 25 KiB |
After Width: | Height: | Size: 136 KiB |
After Width: | Height: | Size: 12 KiB |
After Width: | Height: | Size: 19 KiB |
After Width: | Height: | Size: 11 KiB |
After Width: | Height: | Size: 14 KiB |
After Width: | Height: | Size: 39 KiB |
After Width: | Height: | Size: 6.2 KiB |
|
@ -0,0 +1,355 @@
|
|||
# RxJS 快速入门
|
||||
|
||||
> 这是一篇给新手的 RxJS 快速入门,它可能不精确、不全面,但力求对新手友好。
|
||||
|
||||
## 异步与“回调地狱”
|
||||
|
||||
我们都知道 JavaScript 是个多范式语言,它既支持过程式编程,又支持函数式编程,两者分别适用于不同的场合。在同步环境下,两者各有优缺点,甚至有时候过程式会更简明一些,但在异步环境下(最典型的场景是一个 Ajax 请求完成后紧接着执行另一个 Ajax 请求),由于无法控制执行和完成的顺序,所以就无法使用传统的过程式写法,函数式就会展现出其优势。
|
||||
|
||||
问题在于,传统的函数式写法实在太不友好了。
|
||||
|
||||
传统写法下,当我们调用一个 Ajax 时,就要给它一个回调函数,这样当 Ajax 完成时,就会调用它。当逻辑简单的时候,这毫无问题。但是我要串起 10 个 Ajax 请求时该怎么办呢?十重嵌套吗?恩?似乎有点不对劲儿!
|
||||
|
||||
这就是回调地狱。
|
||||
|
||||
不仅如此,有时候我到底需要串起多少个 Ajax 请求是未知的,要串起哪些也同样是未知的。这已经不再是地狱,而是《Mission: Impossible》了。
|
||||
|
||||
## 我,承诺(Promise),帮你解决
|
||||
|
||||
事实上,这样的问题早在 1976 年就已经被发现并解决了。注意,我没写错,确实是 1976 年。
|
||||
|
||||
承诺,英文是 Promise `[ˈprɑmɪs]`,它的基本思想是借助一个代表回执的变量来把回调地狱拍平。
|
||||
|
||||
我们以购物为例来看看日常生活中的承诺。
|
||||
|
||||
1. 你去电商平台下单,并付款
|
||||
1. 平台会给你一个订单号,这个订单号本质上是一个回执,代表商家做出了“我将给你发货”的承诺
|
||||
1. 商家发货给你,在这个过程中你不用等待(异步)
|
||||
1. 过一段时间,快递到了
|
||||
1. 你签收(回调函数被调用)商品(回调参数)
|
||||
1. 这次承诺结束
|
||||
|
||||
这是最直白的单步骤回调,如果理解了它,再继续往下看。
|
||||
|
||||
你跟电商下的单,但是却从快递(并不属于商家)那里接收到了商品,仔细想想,你不觉得奇怪吗?虽然表面看确实是商家给你的商品,但我们分解开中间步骤就会发现还有一些幕后的步骤。
|
||||
|
||||
1. 商家把商品交给快递公司,给快递公司一个订单号(老的回执)并拿回一个运单号(新的回执)
|
||||
1. 快递公司执行这个新承诺,这个过程中商家不用等待(异步)
|
||||
1. 快递公司完成这个新承诺,你收到这个新承诺携带的商品
|
||||
|
||||
所以,事实上,这个购物流程包括两个承诺:
|
||||
|
||||
1. 商家对你的一个发货承诺
|
||||
2. 快递公司对商家的运货承诺
|
||||
|
||||
因此,只要把这些承诺串起来,这些异步动作也就同样串起来了。
|
||||
|
||||
当我们把每个承诺都抽象成一个对象时,我们就可以对任意数量、任意顺序的承诺进行组合,变成一个新的承诺。因此回调地狱不复存在,前述的 Mission 也变得 Possible 了。
|
||||
|
||||
## Promise 的缺点
|
||||
|
||||
Promise 固然是一个重大的进步,但在有些场景下仍然是不够的。比如,Promise 的特点是无论有没有人关心它的执行结果,它都会立即开始执行,并且你没有机会取消这次执行。显然,在某些情况下这么做是浪费的甚至错误的。仍然以电商为例,如果某商户的订单不允许取消,你还会去买吗?再举个编程领域的例子:如果你发起了一个 Ajax 请求,然后用户导航到了另一个路由,显然,你这个请求如果还没有完成就应该被取消,而不应该发出去。但是使用 Promise,你做不到,不是因为实现方面的原因,而是因为它在概念层(接口定义上)就无法支持取消。
|
||||
|
||||
此外,由于 Promise 只会承载一个值,因此当我们要处理的是一个集合的时候就比较困难了。比如对于一个随机数列(总数未知),如果我们要借助 Web API 检查每个数字的有效性,然后对前一百个有效数字进行求和,那么用 Promise 写就比较麻烦了。
|
||||
|
||||
我们需要一个更高级的 Promise。
|
||||
|
||||
## Observable
|
||||
|
||||
它就是可观察对象(Observable `[əbˈzɜrvəbl]`),Observable 顾名思义就是可以被别人观察的对象,当它变化时,观察者就可以得到通知。换句话说,它负责生产数据,别人可以消费它生产的数据。
|
||||
|
||||
如果你是个资深后端,那么可能还记得 MessageQueue 的工作模式,它们很像。如果不懂 MQ 也没关系,我还是用日常知识给你打个比方。
|
||||
|
||||
Observable 就像个传送带。这个传送带不断运行,围绕这个传送带建立了一条生产线,包括一系列工序,不同的工序承担单一而确定的职责。每个工位上有一个工人。
|
||||
|
||||
整个传送带的起点是原料箱,原料箱中的原料不断被放到传送带上。工人只需要待在自己的工位上,对面前的原料进行加工,然后放回传送带上或放到另一条传送带上即可,简单、高效、无意外 —— 符合程序员的审美。
|
||||
|
||||
而且这个生产线还非常先进 —— 不接单就不生产,非常有效地杜绝了浪费。
|
||||
|
||||
## FRP
|
||||
|
||||
这种设计,看上去很美,对吧?但光看着漂亮可不行,在编程时要怎么实现呢?实际上,这是一种编程范式,叫做函数响应式编程(FRP)。它比 Promise 可年轻多了,直到 1997 年**才**被人提出来。
|
||||
|
||||
顾名思义,FRP 同时具有函数式编程和响应式编程的特点。响应式编程是什么呢?形象的说,它的工作模式就是“饭来张口,衣来伸手”,也就是说,等待外界的输入,并做出响应。流水线每个工位上的工人正是这种工作模式。
|
||||
|
||||
工业上,流水线是人类管理经验的结晶,它所做的事情是什么呢?本质上就是把每个处理都局部化,以减小复杂度(降低对工人素质的要求)。而这,正是软件行业所求之不得的。响应式,就是编程领域的流水线。
|
||||
|
||||
那么函数式呢?函数式最显著的特征就是没有副作用,而这恰好是对流水线上每个工序的要求。显然,如果某个工序的操作会导致整个生产线平移 10 米,那么用不了多久这个生产线就要被海水淹了,这样的生产线毫无价值。
|
||||
|
||||
因此,响应式和函数式几乎是注定要在一起的。
|
||||
|
||||
## ReactiveX
|
||||
|
||||
2012 年,微软 .NET 开发组的一个团队为了给 LinQ 设计扩展机制而引入了 FRP 概念,却发现 FRP 的价值不止于此。于是一个新的项目出现了,它就是 ReactiveX。
|
||||
|
||||
严格来说 ReactiveX 应该是一**组** FRP 库,因为它几乎在每个主流语言下都提供了实现,而且这些实现都是语言原生风格的,不是简单地迁移。如果你在任何语言下用过带有 Rx 前缀的库,那多半儿就是 ReactiveX 的一个实现了,如 RxJava、Rx.NET、RxGroovy、RxSwift 等等。
|
||||
|
||||
ReactiveX 本身其实并不难,难的是 FRP 编程范式以及对操作符(operator)的理解。所以,只要学会了任何一个 `Rx*` 库,那么其它语言的库就可以触类旁通了。
|
||||
|
||||
## 宝石图
|
||||
|
||||
为了帮助开发者更容易地理解 ReactiveX 的工作原理,ReactiveX 开发组还设计了一种很形象的图,那就是宝石图。这货长这样(英文注释不必细看,接下来我会简单解释下):
|
||||
|
||||
![宝石图](.rxjs-quickstart_images/marble-diagram.png)
|
||||
|
||||
中间的带箭头的线就像传送带,用来表示数据序列,这个数据序列被称为“流”。上方的流叫做输入流,下方的流叫做输出流。输入流可能有多个,但是输出流只会有一个(不过,流中的每个数据项也可以是别的流)。
|
||||
|
||||
数据序列上的每个圆圈表示一个数据项,圆圈的位置表示数据出现的先后顺序,但是一般不会表示精确的时间比例,比如在一毫秒内接连出现的两个数据之间仍然会有较大的距离。只有少数涉及到时间的操作,其宝石图才会表现出精确的时间比例。
|
||||
|
||||
圆圈的最后,通常会有一条竖线或者一个叉号。竖线表示这个流正常终止了,也就是说不会再有更多的数据提供出来了。而叉号表示这个流抛出错误导致异常中止了。还有一种流,既没有竖线也没有叉号,这种叫做无尽流,比如一个由所有自然数组成的流就不会主动终止。但是要注意,无尽流仍然是可以处理的,因为需要多少项,是由消费者决定的。你可以把这个“智能”传送带理解为由下一个工位“叫号”的,没“叫号”下一项数据就不会过来。
|
||||
|
||||
中间的方框表示一个操作,也就是 operator —— 一个函数,比如这个图中的操作就是把输入流中的条目乘以十后放入输出流中。
|
||||
|
||||
看懂了宝石图,就能很形象的理解各种操作符了。
|
||||
|
||||
## RxJS
|
||||
|
||||
主角登场了。RxJS 就是 ReactiveX 在 JavaScript 语言上的实现。对于 JavaScript 程序员来说,不管你是前端还是 NodeJS 后端,RxJS 都会令你受益。
|
||||
|
||||
由于 JavaScript 本身的缺陷,RxJS 不得不采用了很多怪异的写法。它对于 Java / C# 等背景的程序员来说可能会显得比较怪异,不过,你可以先忽略它们,聚焦在编程范式和接下来要讲的操作符语义上。
|
||||
|
||||
### 典型的写法
|
||||
|
||||
```
|
||||
of(1,2,3).pipe(
|
||||
filter(item=>item % 2 === 1),
|
||||
map(item=>item * 3),
|
||||
).subscribe(item=> console.log(value))
|
||||
```
|
||||
|
||||
它会输出:
|
||||
|
||||
```
|
||||
3
|
||||
9
|
||||
```
|
||||
|
||||
其中 of 称为创建器(creator),用来创建流,它返回一个 Observable 类型的对象,filter 和 map 称为操作符(operator),用来对条目进行处理。这些操作符被当作 Observable 对象的 pipe 方法的参数传进去。诚然,这个写法略显怪异,不过这主要是被 js 的设计缺陷所迫,它已经是目前 js 体系下多种解决方案中相对好看的一种了。
|
||||
|
||||
Observable 对象的 subscribe 方法表示消费者要订阅这个流,当流中出现数据时,传给 subscribe 方法的回调函数就会被调用,并且把这个数据传进去。这个回调函数可能被调用很多次,取决于这个流中有多少条数据。
|
||||
|
||||
注意,Observable 必须被 subscribe 之后才会开始生产数据。如果没人 subscribe 它,那就什么都不会做。
|
||||
|
||||
### 简单创建器
|
||||
|
||||
广义上,创建器也是操作符的一种。要启动生产线,我们得先提供原料。本质上,这个提供者就是一组函数,当流水线需要拿新的原料时,就会调用它。
|
||||
|
||||
你当然可以自己实现这个提供者,但通常是不用的。RxJS 提供了很多预定义的创建器,而且将来可能还会增加新的。不过,那些眼花缭乱的创建器完全没必要全记住,只要记住少数几个就够了,其它的有时间慢慢看。
|
||||
|
||||
#### of - 单一值转为流
|
||||
|
||||
![creator-of](.rxjs-quickstart_images/creator-of.png)
|
||||
|
||||
它接收任意多个参数,参数可以是任意类型,然后它会把这些参数逐个放入流中。
|
||||
|
||||
#### from - 数组转为流
|
||||
|
||||
![creator-from](.rxjs-quickstart_images/creator-from.png)
|
||||
|
||||
它接受一个数组型参数,数组中可以有任意数据,然后把数组的每个元素逐个放入流中。
|
||||
|
||||
#### range - 范围转为流
|
||||
|
||||
![creator-range](.rxjs-quickstart_images/creator-range.png)
|
||||
|
||||
它接受两个数字型参数,一个起点,一个终点,然后按 1 递增,把中间的每个数字(含边界值)放入流中。
|
||||
|
||||
#### fromPromise - Promise 转为流
|
||||
|
||||
接受一个 Promise,当这个 Promise 有了输出时,就把这个输出放入流中。
|
||||
|
||||
要注意的是,当 Promise 作为参数传给 `fromPromise` 时,这个 Promise 就开始执行了,你没有机会防止它被执行。
|
||||
|
||||
如果你需要这个 Promise 被消费时才执行,那就要改用接下来要讲的 `defer` 创建器。
|
||||
|
||||
#### defer - 惰性创建流
|
||||
|
||||
![creator-defer](.rxjs-quickstart_images/creator-defer.png)
|
||||
|
||||
它的参数是一个用来生产流的工厂函数。也就是说,当消费方需要流(注意不是需要流中的值)的时候,就会调用这个函数,创建一个流,并从这个流中进行消费(取数据)。
|
||||
|
||||
因此,当我们定义 defer 的时候,实际上还不存在一个真正的流,只是给出了创建这个流的方法,所以叫惰性创建流。
|
||||
|
||||
#### timer - 定时器流
|
||||
|
||||
![creator-timer](.rxjs-quickstart_images/creator-timer.png)
|
||||
|
||||
它有两个数字型的参数,第一个是首次等待时间,第二个是重复间隔时间。从图上可以看出,它实际上是个无尽流 —— 没有终止线。因此它会按照预定的规则往流中不断重复发出数据。
|
||||
|
||||
要注意,虽然名字有相关性,但它**不是** `setTimeout` 的等价物,事实上它的行为更像是 `setInterval`。
|
||||
|
||||
#### interval - 定时器流
|
||||
|
||||
![creator-interval](.rxjs-quickstart_images/creator-interval.png)
|
||||
|
||||
它和 timer 唯一的差别是它只接受一个参数。事实上,它就是一个语法糖,相当于 `timer(1000, 1000)`,也就是说初始等待时间和间隔时间是一样的。
|
||||
|
||||
如果需求确实是 `interval` 的语义,那么就优先使用这个语法糖,毕竟,从行为上它和 `setInterval` 几乎是一样的。
|
||||
|
||||
思考题:假设点了一个按钮之后我要立刻开始一个动作,然后每隔 1000 毫秒重复一次,该怎么做?换句话说:该怎么移除首次延迟时间?
|
||||
|
||||
### Subject - 主体对象
|
||||
|
||||
它和创建器不同,创建器是供直接调用的函数,而 Subject 则是一个实现了 Observable 接口的类。也就是说,你要先把它 `new` 出来(假设实例叫 `subject`),然后你就可以通过程序控制的方式往流里手动放数据了。它的典型用法是用来管理事件,比如当用户点击了某个按钮时,你希望发出一个事件,那么就可以调用 `subject.next(someValue)` 来把事件内容放进流中。
|
||||
|
||||
当你希望手动控制往这个流中放数据的时机时,这种特性非常有用。
|
||||
|
||||
当然,Subject 其实并没有这么简单,用法也很多,不过这部分内容超出了本文的范围。
|
||||
|
||||
### 合并创建器
|
||||
|
||||
我们不但可以直接创建流,还可以对多个现有的流进行不同形式的合并,创建一个新的流。常见的合并方式有三种:并联、串联、拉链。
|
||||
|
||||
#### merge - 并联
|
||||
|
||||
![creator-merge](.rxjs-quickstart_images/creator-merge.png)
|
||||
|
||||
从图上我们可以看到两个流中的内容被合并到了一个流中。只要任何一个流中出现了值就会立刻被输出,哪怕其中一个流是完全空的也不影响结果 —— 等同于原始流。
|
||||
|
||||
这种工作方式非常像电路中的并联行为,因此我称其为并联创建器。
|
||||
|
||||
并联在什么情况下起作用呢?举个例子吧:有一个列表需要每隔 5 秒钟定时刷新一次,但是一旦用户按了搜索按钮,就必须立即刷新,而不能等待 5 秒间隔。这时候就可以用一个定时器流和一个自定义的用户操作流(subject)merge 在一起。这样,无论哪个流中出现了数据,都会进行刷新。
|
||||
|
||||
#### concat - 串联
|
||||
|
||||
![creator-concat](.rxjs-quickstart_images/creator-concat.png)
|
||||
|
||||
从图中我们可以看到两个流中的内容被按照顺序放进了输出流中。前面的流尚未结束时(注意竖线),后面的流就会一直等待。
|
||||
|
||||
这种工作方式非常像电路中的串联行为,因此我称其为串联创建器。
|
||||
|
||||
串联的适用场景就很容易想象了,比如我们需要先通过 Web API 进行登录,然后取学生名册。这两个操作就是异步且串联工作的。
|
||||
|
||||
#### zip - 拉链
|
||||
|
||||
![creator-zip](.rxjs-quickstart_images/creator-zip.png)
|
||||
|
||||
zip 的直译就是拉链,事实上,有些压缩软件的图标就是一个带拉链的钥匙包。拉链的特点是两边各有一个“齿”,两者会啮合在一起。这里的 zip 操作也是如此。
|
||||
|
||||
从图上我们可以看到,两个输入流中分别出现了一些数据,当仅仅输入流 A 中出现了数据时,输出流中什么都没有,因为它还在等另一个“齿”。当输出流 B 中出现了数据时,两个“齿”都凑齐了,于是对这两个齿执行中间定义的运算(取 A 的形状,B 的颜色,并合成为输出数据)。
|
||||
|
||||
可以看到,当任何一个流先行结束之后,整个输出流也就结束了。
|
||||
|
||||
拉链创建器适用的场景要少一些,通常用于合并两个数据有对应关系的数据源。比如一个流中是姓名,另一个流中是成绩,还有一个流中是年龄,如果这三个流中的每个条目都有精确的对应关系,那么就可以通过 zip 把它们合并成一个由表示学生成绩的对象组成的流。
|
||||
|
||||
### 操作符
|
||||
|
||||
RxJS 有很多操作符,事实上比创建器还要多一些,但是我们并不需要一一讲解,因为它们中的很大一部分都是函数式编程中的标配,比如 map、reduce、filter 等。有 Java 8 / scala / kotlin 等基础的后端或者用过 underscore/lodash 的前端都可以非常容易地理解它们。
|
||||
|
||||
本文重点讲解一些传统方式下没有的或不常用的:
|
||||
|
||||
#### retry - 失败时重试
|
||||
|
||||
![operator-retry](.rxjs-quickstart_images/operator-retry.png)
|
||||
|
||||
有些错误是可以通过重试进行恢复的,比如临时性的网络丢包。甚至一些流程的设计还会故意借助重试机制,比如当你发起请求时,如果后端发现你没有登录过,就会给你一个 401 错误,然后你可以完成登录并重新开始整个流程。
|
||||
|
||||
retry 操作符就是负责在失败时自动发起重试的,它可以接受一个参数,用来指定最大重试次数。
|
||||
|
||||
这里我为什么一直在强调失败时重试呢?因为还有一个操作符负责成功时重试。
|
||||
|
||||
#### repeat - 成功时重试
|
||||
|
||||
![operator-repeat](.rxjs-quickstart_images/operator-repeat.png)
|
||||
|
||||
除了重复的条件之外,repeat 的行为几乎和 retry 一模一样。
|
||||
|
||||
repeat 很少会单独用,一般会组合上 delay 操作,以提供暂停时间,否则就容易 DoS 了服务器。
|
||||
|
||||
#### delay - 延迟
|
||||
|
||||
![operator-delay](.rxjs-quickstart_images/operator-delay.png)
|
||||
|
||||
这才是真正的 setTimeout 的等价操作。它接受一个毫秒数(图中是 20 毫秒),每当它从输入流中读取一个数据之后,会先等待 20 毫秒,然后再放到输出流中。
|
||||
|
||||
可以看到,输入流和输出流内容是完全一样的,只是时机上,输出流中的每个条目都恰好比输入流晚 20 毫秒出现。
|
||||
|
||||
#### toArray - 收集为数组
|
||||
|
||||
![operator-toArray](.rxjs-quickstart_images/operator-to-array.png)
|
||||
|
||||
事实上,你几乎可以把它看做是 from 的逆运算。
|
||||
from 把数组打散了逐个放进流中,而 toArray 恰好相反,把流中的内容收集到一个数组中 —— 直到这个流结束。
|
||||
|
||||
这个操作符几乎总是放在最后一步,因为 RxJS 的各种 operator 本身就可以对流中的数据进行很多类似数组的操作,比如查找最小值、最大值、过滤等。所以通常会先使用各种 operator 对数据流进行处理,等到要脱离 RxJS 的体系时,再转换成数组传出去。
|
||||
|
||||
#### debounceTime - 防抖
|
||||
|
||||
![operator-debounceTime](.rxjs-quickstart_images/operator-debounce-time.png)
|
||||
|
||||
在 underscore/lodash 中这是常用函数。
|
||||
所谓防抖其实就是“等它平静下来”。比如预输入(type ahead)功能,当用户正在快速打字的时候,你没必要立刻去查服务器,否则可能直接让服务器挂了,而应该等用户稍作停顿(平静下来)时再发起查询。
|
||||
|
||||
debounceTime 就是这样,你传入一个最小平静时间,在这个时间窗口内连续过来的数据一概被忽略,一旦平静时间超过它,就会往把接收到的下一条数据放到流中。这样消费者就只能看到平静时间超时之后发来的最后一条数据。
|
||||
|
||||
#### switchMap - 切换成另一个流
|
||||
|
||||
![operator-switchMap](.rxjs-quickstart_images/operator-switchMap.png)
|
||||
|
||||
这可能是相对较难理解的一个 operator。
|
||||
|
||||
有时候,我们会希望根据一个立即数发起一个远程查询,并且把这个异步取回的结果放进流中。比如,流中是一些学生的 id,每过来一个 id,你要发起一个 Ajax 请求来根据这个 id 获取这个学生的详情,并且把详情放进输出流中。
|
||||
|
||||
注意,这是一个异步操作,所以你没法用普通的 map 来实现,否则映射出来的结果就会是一个个 Observable 对象。
|
||||
|
||||
switchMap 就是用来解决这个问题的。它在回调函数中接受从输入流中传来的数据,并转换成一个新的 Observable 对象(新的流,每个流中包括三个值,每个值都等于输入值的十倍),switchMap 会订阅这个 Observable 对象,并把它的值放入输出流中。注意图中竖线的位置 —— 只有当所有新的流都结束时,输出流才会结束。
|
||||
|
||||
不知道你有没有注意到这里一个很重要的细节。30 只生成了两个值,而不是我们所预期的三个。这是因为当输入流中的 5 到来时,会切换到以 5 为参数构建出的这个新流(S5),而这时候基于 3 构建的那个流(S3)尚未结束。虽然如此,但是已经没人再订阅 S3 了,因为同一时刻 switchMap 只能订阅一个流。所以,已经没人会再朝着 S3 “叫号”了,它已经被释放了。
|
||||
|
||||
### 规律:operator 打包学
|
||||
|
||||
当你掌握了一些基本操作符之后,就可以让自己的操作符知识翻倍了。
|
||||
|
||||
这是因为 RxJS 中的很多操作符都遵循着同样的命名模式。比如:
|
||||
|
||||
#### xxxWhen - 满足条件时 xxx
|
||||
|
||||
它接受一个 Observable 型参数作为条件流,一旦这个条件流中出现任意数据,则进行 xxx 操作。
|
||||
|
||||
如 `retryWhen(notifier$)`,其中的 `notifier$` 就是一个条件流。当输入流出现异常时,就会开始等待 `notifier$` 流中出现数据,一旦出现了任何数据,就会开始执行重试逻辑。
|
||||
|
||||
#### xxxCount - 拿到 n 个数据项时 xxx
|
||||
|
||||
它接受一个数字型参数作为阈值,一旦从输入流中取到了 n 个数据,则进行 xxx 操作。
|
||||
|
||||
如 `bufferCount(3)` 表示每拿到 3 个数据就进行一次 `buffer` 操作。
|
||||
|
||||
这个操作可以看做是 `xxxWhen` 的语法糖。
|
||||
|
||||
#### xxxTime - 超时后 xxx
|
||||
|
||||
它接受一个超时时间作为参数,从输入流中取数据,一旦到达超时时间,则执行 xxx 操作。
|
||||
|
||||
比如前面讲过的 `debounceTime` 其实遵循的就是这种模式。
|
||||
|
||||
这个操作可以看做 `xxxWhen` 的语法糖。
|
||||
|
||||
#### xxxTo - 用立即量代替 Lambda 表达式
|
||||
|
||||
它接受一个立即量作为参数,相当于 `xxx(()=>value))`。
|
||||
|
||||
比如 `mapTo('a')` 其实是 `map(()=>'a')` 的语法糖,也就是说无论输入流中给出的值是什么,我往输出流中放入的都是这个固定的值。
|
||||
|
||||
### 坑与最佳实践
|
||||
|
||||
#### 取消订阅
|
||||
|
||||
subscribe 之后,你的回调函数就被别人引用了,因此如果不撤销对这个回调函数的引用,那么与它相关的内存就永远不会释放,同时,它仍然会在流中有数据过来时被调用,可能会导致奇怪的 console.log 等意外行为。
|
||||
|
||||
因此,必须找到某个时机撤销对这个回调函数的引用。但其实不一定需要那么麻烦。解除对回调函数的引用有两种时机,一种是这个流完成(complete,包括正常结束和异常结束)了,一种是订阅方主动取消。当流完成时,会自动解除全部订阅回调,而所有的有限流都是会自动完成的。只有无尽流才需要特别处理,也就是订阅方要主动取消订阅。
|
||||
|
||||
当调用 `Observable` 的 `subscribe` 方法时,会返回一个 `Subscription` 类型的引用,它实际上是一个订阅凭证。把它保存下来,等恰当的时机调用它的 `unsubscribe` 方法就可以取消订阅了。比如在 Angular 中,如果你订阅了无尽流,那么就需要把订阅凭证保存在私有变量里,并且在 ngOnDestroy 回调中调用它的 `unsubscribe` 方法。
|
||||
|
||||
#### 类型检查
|
||||
|
||||
只要有可能,请尽量使用 TypeScript 来书写 RxJS 程序。由于大量 operator 都会改变流中的数据类型,因此如果靠人力来追踪数据类型的变化既繁琐又容易出错。TypeScript 的类型检查可以给你提供很大的帮助,既省心又安全,而且这两个都是微软家的,搭配使用,风味更佳。
|
||||
|
||||
#### 代码风格
|
||||
|
||||
如同所有 FP 程序一样,ReactiveX 的代码也应该由一系列小的、单一职责的、无副作用的函数组成。虽然 JavaScript 无法像 Java 中那样对 Lambda 表达式的副作用做出编译期限制,但是仍然要遵循同样的原则,坚持无副作用和数据不变性。
|
||||
|
||||
## 寄语 - 实践出真知
|
||||
|
||||
ReactiveX 大家族看似庞大,实则简单 —— 如果你已经有了 Java 8+ / Kotlin / underscore或lodash 等函数式基础知识时,新东西就很少了。而当你用过 Rx 大家族中的任何一个成员时,RxJS 对你几乎是免费的,反之也一样。
|
||||
|
||||
唯一的问题,就是找机会实践,并体会 FRP 风格的独特之处,获得那些超乎具体技术之上的真知灼见。
|