教程-服务 一审完毕

This commit is contained in:
Zhicheng Wang 2016-05-12 17:50:14 +08:00
parent 55722de87a
commit 8beee32a65
4 changed files with 96 additions and 95 deletions

View File

@ -28,7 +28,7 @@ include ../_util-fns
lets verify we have the following structure after [Part 1](./toh-pt1.html).
If not, well need to go back to Part 1 and figure out what we missed.
在继续《英雄指南》的第二部分之前,我们先检查一下,完成[第一部分](./toh-pt1.html)之后,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回到第一部分,看看错过了哪里。
在继续《英雄指南》的第二部分之前,先检查一下,完成[第一部分](./toh-pt1.html)之后,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回到第一部分,看看错过了哪里。
.filetree
.file angular2-tour-of-heroes

View File

@ -17,7 +17,7 @@ include ../_util-fns
## 我们在哪儿
Before we continue with our Tour of Heroes, lets verify we have the following structure. If not, well need to go back and follow the previous chapters.
在继续《英雄指南》之前,我们先检查一下,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回上一章,看看错过了哪里。
在继续《英雄指南》之前,先检查一下,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回上一章,看看错过了哪里。
.filetree
.file angular2-tour-of-heroes

View File

@ -5,21 +5,21 @@ include ../_util-fns
# 服务
The Tour of Heroes is evolving and we anticipate adding more components in the near future.
《英雄指南》继续前行。来,我们准备添加更多的组件。
《英雄指南》继续前行。接下来,我们准备添加更多的组件。
Multiple components will need access to hero data and we don't want to copy and
paste the same code over and over.
Instead, we'll create a single reusable data service and learn to
inject it in the components that need it.
将会有更多的组件访问英雄数据,但我们不想一遍又一遍的复制粘贴同样的代码。
我们的替代方案是,创建一个单一的、可复用的数据服务,然后学习把它注入到那些想要用它的组件中去。
会有更多的组件访问英雄数据,但我们不想一遍又一遍的复制粘贴同样的代码。
我们的替代方案是,创建一个单一的、可复用的数据服务,然后学着把它注入到那些想用它的组件中去。
Refactoring data access to a separate service keeps the component lean and focused on supporting the view.
It also makes it easier to unit test the component with a mock service.
重构数据访问代码,把它隔离到一个独立的服务中去,可以让组件保持精简,专注于为视图提供支持。
如果想通过mock服务来对组件进行单元测试在这种方式下也会变得更容易。
我们将重构数据访问代码,把它隔离到一个独立的服务中去,让组件尽可能保持精简,专注于为视图提供支持。
在这种方式下借助mock服务来对组件进行单元测试也会更容易。
Because data services are invariably asynchronous,
we'll finish the chapter with a promise-based version of the data service.
@ -37,7 +37,7 @@ include ../_util-fns
Before we continue with our Tour of Heroes, lets verify we have the following structure.
If not, well need to go back and follow the previous chapters.
在继续《英雄指南》之前,我们先检查一下,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回上一章,看看错过了哪里。
在继续《英雄指南》之前,先检查一下,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回上一章,看看错过了哪里。
.filetree
.file angular2-tour-of-heroes
@ -62,7 +62,7 @@ include ../_util-fns
Open a terminal/console window.
Start the TypeScript compiler, watch for changes, and start our server by entering the command:
打开terminal/console窗口启动TypeScript编译器它会监视文件变更并启动开发服务器。我们只要敲:
打开terminal/console窗口启动TypeScript编译器它会监视文件变更并启动开发服务器。只要敲
code-example(format="." language="bash").
npm start
@ -80,10 +80,10 @@ code-example(format="." language="bash").
Soon we'll add a dashboard with the top performing heroes and create a separate view for editing hero details.
All three views need hero data.
客户描述了我们这个应用更广阔的图景
他们告诉我们,想要在不同的页面中用多种方式显示英雄。
我们已经能从列表中选择一个英雄了。
很快,我们将添加一个仪表盘来表彰绩效最好的英雄,并且创建一个独立视图来编辑英雄的详情。
客户向我们描绘了本应用更大的目标
他们,想要在不同的页面中用多种方式显示英雄。
现在我们已经能从列表中选择一个英雄了,但这还不够
很快,我们将添加一个仪表盘来表彰绩效最好的英雄,并且创建一个独立视图来编辑英雄的详情。
所有这些视图都需要英雄的数据。
At the moment the `AppComponent` defines mock heroes for display.
@ -91,13 +91,13 @@ code-example(format="." language="bash").
First, defining heroes is not the component's job.
Second, we can't easily share that list of heroes with other components and views.
目前,`AppComponent`显示的是自定义的一个mock英雄数据。
我们的改进点至少有两个1. 定义英雄数据不应该是这个组件的任务。2. 要想把这个英雄列表数据共享给其它组件和视图可不容易。
目前,`AppComponent`显示的是我们自定义的一个mock英雄数据。
我们可改进的地方至少有两个:首先,定义英雄的数据不该是该组件的任务。其次,想把这份英雄列表的数据共享给其它组件和视图可不那么容易。
We can refactor this hero data acquisition business to a single service that provides heroes and
share that service with all components that need heroes.
我们可以把提供英雄数据的业务移交给一个单一的服务,它将提供英雄数据,并且把这个服务在所有需要英雄数据的组件之间共享。
我们可以把提供英雄数据的任务重构为一个单独的服务,它将提供英雄数据,并且把这个服务在所有需要英雄数据的组件之间共享。
### Create the HeroService
### 创建HeroService
@ -111,8 +111,8 @@ code-example(format="." language="bash").
The `SpecialSuperHeroService` would be defined in the `special-super-hero.service.ts` file.
我们遵循的文件命名约定是:服务名称的小写形式(基本名),加上`.service`后缀。
如果服务名称包含多个字母,我们把基本名部分拼成中线形式dash-case也被称作烤串形式kebab-case
于是`SpecialSuperHeroService`服务应该被定义在`special-super-hero.service.ts`文件中。
如果服务名称包含多个单词,我们就把基本名部分写成中线形式dash-case也被称作烤串形式kebab-case
比如`SpecialSuperHeroService`服务应该被定义在`special-super-hero.service.ts`文件中。
:marked
We name the class `HeroService` and export it for others to import.
@ -125,49 +125,50 @@ code-example(format="." language="bash").
### 可注入的服务
Notice that we imported the Angular `Injectable` function and applied that function as an `@Injectable()` decorator.
注意我们引入了Angular的`Injectable`函数,并通过`@Injectable()`装饰器的形式使用这个函数。
注意我们引入了Angular的`Injectable`函数,并通过`@Injectable()`装饰器使用这个函数。
.callout.is-helpful
:marked
**Don't forget the parentheses!** Neglecting them leads to an error that's difficult to diagnose.
**不要忘了写圆括号!** 如果忘了写,就会导致一个非常难以诊断的错误。
**不要忘了写圆括号!**如果忘了写,就会导致一个很难诊断的错误。
:marked
TypeScript sees the `@Injectable()` decorator and emits metadata about our service,
metadata that Angular may need to inject other dependencies into this service.
TypeScript看到`@Injectable()`装饰器时,就会记下关于这个服务的元数据。当Angular需要往这个服务中注入其它依赖时就会用到这些元数据。
TypeScript看到`@Injectable()`装饰器时,就会记下本服务的元数据。如果Angular需要往这个服务中注入其它依赖就会使用这些元数据。
The `HeroService` doesn't have any dependencies *at the moment*. Add the decorator anyway.
It is a "best practice" to apply the `@Injectable()` decorator *from the start*
both for consistency and for future-proofing.
此刻,`HeroService`还不能拥有任何依赖。添加上这个装饰器。无论是从提高统一性还是减少变更的目的出发,都应该从一开始就加上`@Injectable()`装饰器,这是最佳实践
此刻,`HeroService`还没有任何依赖,但我们还是得加上这个装饰器。作为一项最佳实践,无论是出于提高统一性还是减少变更的目的,都应该从一开始就加上`@Injectable()`装饰器。
:marked
### Getting Heroes
### 获取英雄
Add a `getHeroes` method stub.
添加一个`getHeros`桩方法。
添加一个名叫`getHeros`桩方法。
+makeExample('toh-4/ts/app/hero.service.1.ts', 'getHeroes-stub', 'hero.service.ts (getHeroes桩方法)')(format=".")
:marked
We're holding back on the implementation for a moment to make an important point.
在这个实现上暂停一会儿,我们来讲一个重点。
在这个实现上暂停一下,我们先来讲一个重点。
The consumer of our service doesn't know how the service gets the data.
Our `HeroService` could get `Hero` data from anywhere.
It could get the data from a web service or local storage
or from a mock data source.
我们这个服务的消费者并不知道它具体如何获取数据。
我们的`HeroService`服务可以从任何地方获英雄的数据。
它可能从网络服务器获取,可能从浏览器的局部存储区获取,也可能是写在源码中的mock数据。
消费者并不知道本服务会如何获取数据。
我们的`HeroService`服务可以从任何地方获英雄的数据。
它可以从网络服务器获取,可以从浏览器的局部存储区获取,也可以是直接写在源码中的mock数据。
That's the beauty of removing data access from the component.
We can change our minds about the implementation as often as we like,
for whatever reason, without touching any of the components that need heroes.
我们从组件中移除了数据访问代码,干得漂亮。
我们从组件中成功移除了数据访问代码,干得漂亮。
这下子,我们可以随时改变数据访问的实现方式了。
### Mock Heroes
@ -175,23 +176,23 @@ code-example(format="." language="bash").
We already have mock `Hero` data sitting in the `AppComponent`. It doesn't belong there. It doesn't belong *here* either.
We'll move the mock data to its own file.
我们已经在`AppComponent`组件中实现过mock的英雄数据了。它不该在那个文件也不该在这个文件中我们要把mock数据移到它自己的文件中去。
我们曾在`AppComponent`组件中写过mock版的英雄数据。它不该在那里但也不该在*这里*!我们得把mock数据移到它自己的文件中去。
Cut the `HEROES` array from `app.component.ts` and paste it to a new file in the `app` folder named `mock-heroes.ts`.
We copy the `import {Hero} ...` statement as well because the heroes array uses the `Hero` class.
从`app.component.ts`文件中剪切`HEROS`数组,并把它粘贴到`app`目录下一个名叫`mock-heroes.ts`的文件中。
从`app.component.ts`文件中剪切`HEROS`数组,并把它粘贴到`app`目录下一个名叫`mock-heroes.ts`的文件中。
我们还要把`import {Hero}...`语句拷贝过来,因为我们的英雄数组用到了`Hero`类。
+makeExample('toh-4/ts/app/mock-heroes.ts', null, 'mock-heroes.ts (英雄数组)')
:marked
We export the `HEROES` constant so we can import it elsewhere — such as our `HeroService`.
我们导出`HEROES`常量,以便在其它地方导入它 —— 比如`HeroService`服务。
我们导出`HEROES`常量,以便在其它地方导入它 —— 比如`HeroService`服务。
Meanwhile, back in `app.component.ts` where we cut away the `HEROES` array,
we leave behind an uninitialized `heroes` property:
与此同时,回到我们刚刚剪切出`HEROES`数组的`app.component.ts`文件,我们留下了一个尚未初始化的`heroes`属性:
同时,回到刚剪切出`HEROES`数组的`app.component.ts`文件,我们留下了一个尚未初始化的`heroes`属性:
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'heroes-prop', 'app.component.ts (heroes属性)')(format=".")
:marked
### Return Mocked Heroes
@ -199,8 +200,8 @@ code-example(format="." language="bash").
Back in the `HeroService` we import the mock `HEROES` and return it from the `getHeroes` method.
Our `HeroService` looks like this:
回到`HeroService`,我们导入`HEROES`常量,并在`getHeroes`方法中返回它。
我们的`HeroService`服务看起来像这样:
回到`HeroService`,我们导入`HEROES`常量,并在`getHeroes`方法中返回它。
我们的`HeroService`服务现在看起来是这样:
+makeExample('toh-4/ts/app/hero.service.1.ts', null, 'hero.service.ts')(format=".")
:marked
### Use the Hero Service
@ -211,42 +212,42 @@ code-example(format="." language="bash").
We begin, as usual, by importing the thing we want to use, the `HeroService`.
通常,我们会从导入要用的东西开始,比如`HeroService`。
通常,我们会从导入要用的东西开始,比如`HeroService`。
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.ts', 'hero-service-import', 'app.component.ts (导入HeroService)')
:marked
Importing the service allows us to *reference* it in our code.
How should the `AppComponent` acquire a runtime concrete `HeroService` instance?
导入服务让我们可以在代码中引用它。
导入这个服务让我们可以在代码中引用它。
`AppComponent`该如何在运行中获得一个具体的`HeroService`实例呢?
### Do we *new* the *HeroService*? No way!
### 我们要自己 *new* 出这个 *HeroService* 吗?没门!
We could create a new instance of the `HeroService` with "new" like this:
我们可以使用`new`关键字来创建`HeroService`的实例,就像这样:
固然,我们可以使用`new`关键字来创建`HeroService`的实例,就像这样:
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'new-service')(format=".")
:marked
That's a bad idea for several reasons including
但这不是个好主意,理由很多,比如:
但这不是个好主意,有很多理由,比如:
* Our component has to know how to create a `HeroService`.
If we ever change the `HeroService` constructor,
we'll have to find every place we create the service and fix it.
Running around patching code is error prone and adds to the test burden.
* 我们的组件不得不了解如何取创建`HeroService`。
如果有一天我们修改了`HeroService`的构造函数,我们不得不找出我们创建此服务的每一处代码,并修改它。
给代码打补丁的行为容易导致错误,而且增加了测试的负担。
* 我们的组件将不得不懂得该如何创建`HeroService`。
如果有一天我们修改了`HeroService`的构造函数,我们不得不找出创建此服务的每一处代码,并修改它。
而给代码打补丁的行为容易导致错误,并增加了测试的负担。
* We create a new service each time we use "new".
What if the service should cache heroes and share that cache with others?
We couldn't do that.
* 我们每次使用`new`都会创建一个新的服务。
如果这个服务需要缓存英雄列表,并且把这个缓存共享给别人,怎么办?
没办法,做不到。
* 我们每次使用`new`都会创建一个新的服务实例
如果这个服务需要缓存英雄列表,并把这个缓存共享给别人呢?怎么办?
没办法,做不到。
* We're locking the `AppComponent` into a specific implementation of the `HeroService`.
It will be hard to switch implementations for different scenarios.
@ -254,24 +255,24 @@ code-example(format="." language="bash").
Will we need different mocked versions under test?
Not easy.
* 我们把`AppComponent`锁定到了`HeroService`的一个特定实现中。
我们很难在别的场景中把它更换为别的实现。
* 我们把`AppComponent`锁死在`HeroService`的一个特定实现中。
我们很难在别的场景中把它换成别的实现。
比如,能离线操作吗?能在测试时使用不同的模拟版本吗?这可不容易。
*What if ... what if ... Hey, we've got work to do!*
* 如果……如果……嘿!我们有得忙了!
* 如果……如果……嘿!这下我们有得忙了!
We get it. Really we do.
But it is so ridiculously easy to avoid these problems that there is no excuse for doing it wrong.
我们有办法了,真的!这个办法真是简单得不可思议,它能解决这些问题,你再也没有借口犯错误了。
有办法了,真的!这个办法真是简单得不可思议,它能解决这些问题,你再也没有犯错误的接口了。
### Inject the *HeroService*
### 注入 *HeroService*
Two lines replace the one line of *new*:
用两行代码代替用`new`时的一行:
两行代码代替用`new`时的一行:
1. we add a constructor.
1. 添加一个构造函数
1. we add to the component's `providers` metadata
@ -285,13 +286,13 @@ code-example(format="." language="bash").
The constructor itself does nothing. The parameter simultaneously
defines a private `_heroService` property and identifies it as a `HeroService` injection site.
构造函数自己什么也不用做,它的参数同时定义了一个私有的`_heroService`属性,并把它标记为注入`HeroService`的靶点。
构造函数自己什么也不用做,它在参数中定义了一个私有的`_heroService`属性,并把它标记为注入`HeroService`的靶点。
.l-sub-section
:marked
We prefix private variables with an underscore (_) to warn readers of our code
that this variable is not part of the component's public API.
我们给私有变量添加下划线_前缀用以警告阅读我们代码的人这个变量不是组件的公开API的一部分。
我们给私有变量添加下划线_前缀用以警告这些代码的读者这个变量不是组件的公开API的一部分。
:marked
Now Angular will know to supply an instance of the `HeroService` when it creates a new `AppComponent`.
@ -304,7 +305,7 @@ code-example(format="." language="bash").
Angular得想办法获得这个实例。这就是Angular *依赖注入器Dependency Injector* 扮演的角色。
这个 **注入器** 有一个包括以前创建过的所有服务的 **容器** 。
它既可以从容器中查找并返回一个已存在的`HeroService`实例,可以创建一个新的实例把它添加到容器中然后把它返回给Angular。
它既可以从容器中查找并返回一个已存在的`HeroService`实例,可以创建一个新的实例把它添加到容器中然后把它返回给Angular。
.l-sub-section
:marked
@ -316,18 +317,18 @@ code-example(format="." language="bash").
The *injector* does not know yet how to create a `HeroService`.
If we ran our code now, Angular would fail with an error:
*注入器* 还不知道该如何创建`HeroService`。
如果现在运行我们的代码Angular会失败并报错
*注入器*还不知道该如何创建`HeroService`。
如果现在运行我们的代码Angular会失败,并报错:
code-example(format="." language="html").
EXCEPTION: No provider for HeroService! (AppComponent -> HeroService)
EXCEPTION: No provider for HeroService! (AppComponent -> HeroService) —— 异常没有HeroService的供应商(provider)AppComponent -> HeroService
EXCEPTION: No provider for HeroService! (AppComponent -> HeroService) —— 异常没有HeroService的提供者(provider)AppComponent -> HeroService
:marked
We have to teach the *injector* how to make a `HeroService` by registering a `HeroService` **provider**.
Do that by adding the following `providers` array property to the bottom of the component metadata
in the `@Component` call.
我们还得注册一个`HeroService` **供应商** ,以便教 *注入器* 如何创建`HeroService`。
我们还得注册一个`HeroService`**Provider**,来告诉*注入器*如何创建`HeroService`。
要做到这一点,我们应该在`@Component`组件的元数据底部添加`providers`数组属性如下:
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'providers', 'app.component.ts (提供HeroService)')
:marked
@ -335,7 +336,7 @@ code-example(format="." language="html").
The `AppComponent` can use that service to get heroes and so can every child component of its component tree.
`providers`数组告诉Angular在创建一个新的`AppComponent`时,也要创建一个`HeroService`的新鲜实例。
`AppComponent`可以通过这个服务来获取英雄列表,在它组件树中的每一个子组件也可以这样做。
`AppComponent`可以用此服务来获取英雄列表,它组件树中的每一个子组件也可以这么做。
<a id="child-component"></a>
.l-sub-section
:marked
@ -350,7 +351,7 @@ code-example(format="." language="html").
If the `HeroDetailComponent` needed its parent component's `HeroService`,
it would ask Angular to inject the service into its constructor which would look just like the one for `AppComponent`:
如果`HeroDetailComponent`需要访问来自它父组件的`HeroService`服务它可以要求Angular把这个服务注入到自己的构造函数中 —— 就像`AppComponent`中的做法一样。
如果`HeroDetailComponent`需要访问来自它父组件的`HeroService`服务它可以要求Angular把这个服务注入到自己的构造函数中 —— 就像`AppComponent`中的做法一样。
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'ctor', 'hero-detail.component.ts (构造函数)')
:marked
@ -361,17 +362,17 @@ code-example(format="." language="html").
The `AppComponent` is the top level component of our application.
There should be only one instance of that component and only one instance of the `HeroService` in our entire app.
`AppComponent`是我们应用的顶层组件。在我们的整个应用中,应该有唯一的一个顶层组件,应该唯一的一个`HeroService`实例。
`AppComponent`是我们应用的顶层组件。在我们的整个应用中,应该有唯一的一个顶层组件,应该唯一的一个`HeroService`实例。
:marked
### *getHeroes* in the *AppComponent*
### *AppComponent* 中的 *getHeroes*
We've got the service in a `_heroService` private variable. Let's use it.
我们已经获得了此服务,并把它存入了私有变量`_heroService`中。我们这就开始使用它。
我们已经获得了此服务,并把它存入了私有变量`_heroService`中。我们这就开始使用它。
We pause to think. We can call the service and get the data in one line.
停下来想一想。我们可以在同一行中调用服务并获得数据。
停下来想一想。我们可以在同一行内调用此服务并获得数据。
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'get-heroes')(format=".")
:marked
We don't really need a dedicated method to wrap one line. We write it anyway:
@ -392,29 +393,29 @@ code-example(format="." language="html").
Years of experience and bitter tears have taught us to keep complex logic out of the constructor,
especially anything that might call a server as a data access method is sure to do.
多年的经验和惨痛的教训教育我们,把复杂的逻辑扔到构造函数外面去,特别是那些需要从服务器获取数据的逻辑更是如此。
多年的经验和惨痛的教训教育我们,应该把复杂的逻辑扔到构造函数外面去,特别是那些需要从服务器获取数据的逻辑更是如此。
The constructor is for simple initializations like wiring constructor parameters to properties.
It's not for heavy lifting. We should be able to create a component in a test and not worry that it
might do real work &mdash; like calling a server! &mdash; before we tell it to do so.
构造函数是为了初始化而设计的,比如把构造函数的参数赋值给属性。
它的负担不应该过于沉重。我们应该能在测试中创建一个测试,而不用担心它会完成实际的工作 —— 比如和服务器通讯,我们将来才会主动要求它做这些。
构造函数是为了简单的初始化工作而设计的,比如把构造函数的参数赋值给属性。
它的负担不应该过于沉重。我们应该能在测试中创建一个组件,而不用担心它会做实际的工作 —— 比如和服务器通讯,直到我们主动要求它做这些。
If not the constructor, something has to call `getHeroes`.
如果不在构造函数中,总有地方调用`getHeroes`吧。
如果不在构造函数中,总有地方调用`getHeroes`吧。
Angular will call it if we implement the Angular **ngOnInit** *Lifecycle Hook*.
Angular offers a number of interfaces for tapping into critical moments in the component lifecycle:
at creation, after each change, and at its eventual destruction.
只要我们实现了Angular的 **ngOnInit** *生命周期钩子* Angular就会调用这个钩子。
这也不难。只要我们实现了Angular的 **ngOnInit** *生命周期钩子* Angular就会主动调用这个钩子。
Angular提供了一些接口用来介入组件生命周期的几个关键时间点刚创建时、每次变化时以及最终被销毁时。
Each interface has a single method. When the component implements that method, Angular calls it at the appropriate time.
每个接口都是一个单独的方法。只要组件实现了这个方法Angular就会在合适的时间调用它。
每个接口都有唯一的一个方法。只要组件实现了这个方法Angular就会在合适的时机调用它。
.l-sub-section
:marked
Learn more about lifecycle hooks in the [Lifecycle Hooks](../guide/lifecycle-hooks.html) chapter.
@ -429,7 +430,7 @@ code-example(format="." language="html").
We write an `ngOnInit` method with our initialization logic inside and leave it to Angular to call it
at the right time. In our case, we initialize by calling `getHeroes`.
我们写下带有初始化逻辑的`ngOnInit`方法然后留给Angular供其在正确的时调用。在这个例子中,我们通过调用`getHeroes`来完成初始化。
我们写下带有初始化逻辑的`ngOnInit`方法然后留给Angular供其在正确的时调用。在这个例子中,我们通过调用`getHeroes`来完成初始化。
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'ng-on-init', 'app.component.ts (OnInit协议)')(format=".")
:marked
Our application should be running as expected, showing a list of heroes and a hero detail view
@ -439,7 +440,7 @@ code-example(format="." language="html").
We're getting closer. But something isn't quite right.
我们就快完成了,但还有点事不太对劲。
我们就快完成了,但还有点事不太对劲
## Async Services and Promises
## 异步服务与承诺Promise
@ -451,11 +452,11 @@ code-example(format="." language="html").
:marked
Ask for heroes and they are there in the returned result.
请求英雄数据,并直接在结果中返回它。
请求英雄数据,并直接在结果中返回它。
Someday we're going to get heroes from a remote server. We dont call http yet, but we aspire to in later chapters.
将来我们会从远端服务器上获取英雄数据。我们还没调用http是我们希望在将来的章节中这么做。
将来我们会从远端服务器上获取英雄数据。我们还没调用http在未来的章节中我们会希望这么做。
When we do, we'll have to wait for the server to respond and we won't be able to block the UI while we wait,
even if we want to (which we shouldn't) because the browser won't block.
@ -468,10 +469,10 @@ code-example(format="." language="html").
We'll use *promises*.
我们将使用 *承诺* 。
我们将使用 *承诺Promise* 。
### The Hero Service makes a promise
### `HeroService`生成一个承诺
### `HeroService`生成一个承诺
A **promise** is ... well it's a promise to call us back later when the results are ready.
We ask an asynchronous service to do some work and give it a callback function.
@ -479,12 +480,12 @@ code-example(format="." language="html").
**承诺** 就是 …… 好吧,它就是一个承诺 —— 在有了结果时,它承诺会回调我们。
我们请求一个异步服务去做点什么,然后给它一个回调函数。
它会去做(无论用哪种方式),完成的时候,它调用我们的回调函数,并通过参数把工作成果或者错误信息传给我们。
它会去做(无论用哪种方式),一旦完成,它就会调用我们的回调函数,并通过参数把工作成果或者错误信息传给我们。
.l-sub-section
:marked
We are simplifying. Learn about ES2015 Promises [here](http://exploringjs.com/es6/ch_promises.html) and elsewhere on the web.
这里只是粗浅的说说,要了解更多,请参见[这里](http://exploringjs.com/es6/ch_promises.html)以及在Web上搜索其它学习资源。
这里只是粗浅的说说,要了解更多,请参见[这里](http://exploringjs.com/es6/ch_promises.html)在Web上搜索其它学习资源。
:marked
Update the `HeroService` with this promise-returning `getHeroes` method:
@ -494,27 +495,27 @@ code-example(format="." language="html").
We're still mocking the data. We're simulating the behavior of an ultra-fast, zero-latency server,
by returning an **immediately resolved promise** with our mock heroes as the result.
我们继续使用模拟数据。我们通过返回一个 *立即完成的承诺* 的方式,模拟了一个超快、零延迟的超级服务器。
我们继续使用模拟数据。我们通过返回一个 *立即解决的承诺* 的方式,模拟了一个超快、零延迟的超级服务器。
### Act on the Promise
### 基于承诺的行动
Returning to the `AppComponent` and its `getHeroes` method, we see that it still looks like this:
回到`AppComponent`和它的`getHeroes`方法,我们看到它看起来还是这样的:
回到`AppComponent`和它的`getHeroes`方法,我们看到它看起来还是这样的:
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.1.ts', 'getHeroes', 'app.component.ts (getHeroes - 老的)')(format=".")
:marked
As a result of our change to `HeroService`, we're now setting `this.heroes` to a promise rather than an array of heroes.
作为我们修改`HeroService`的结果,我们正在把`this.heroes`替换为一个承诺,而不再是一个英雄数组。
在修改了`HeroService`之后,我们还要把`this.heroes`替换为一个承诺,而不再是一个英雄数组。
We have to change our implementation to *act on the promise when it resolves*.
When the promise resolves successfully, *then* we will have heroes to display.
我们得修改我们的实现,把它变成 *基于承诺* 的,并且在承诺完成时再行动。
一旦承诺成功的完成了,我们就会显示英雄数据。
我们得修改这个实现,把它变成*基于承诺*的,并在承诺的事情被解决时再行动。
一旦承诺的事情被成功解决,我们就会显示英雄数据。
We pass our callback function as an argument to the promise's **then** method:
我们把回调函数作为参数传给承诺对象的 **then** 函数:
我们把回调函数作为参数传给承诺对象的**then**函数:
+makeExample('toh-4/ts/app/app.component.ts', 'get-heroes', 'app.component.ts (getHeroes - 修改版)')(format=".")
.l-sub-section
:marked
@ -522,7 +523,7 @@ code-example(format="." language="html").
in the callback is more succinct than the equivalent function expression and gracefully handles *this*.
回调中所用的[ES2015箭头函数](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions)
能比等价的函数表达式更加简明、优雅的处理 *this* 指针。
能比等价的函数表达式更加快速、优雅的处理*this*指针。
:marked
Our callback sets the component's `heroes` property to the array of heroes returned by the service. That's all there is to it!
@ -536,10 +537,10 @@ code-example(format="." language="html").
:marked
Checkout the "[Take it slow](#slow)" appendix to see what the app might be like with a poor connection.
查看附件中的“[慢一点儿](#slow)”一节,了解在较差的网络连接中这个应用会是什么样的。
查看附件中的“[慢一点儿](#slow)”一节,了解在较差的网络连接中这个应用会是什么样的。
:marked
### Review the App Structure
### 回顾应用结构
### 回顾应用结构
Lets verify that we have the following structure after all of our good refactoring in this chapter:
再检查下,经历了本章的所有重构之后,我们应该有了下列文件结构:
@ -589,9 +590,9 @@ code-example(format="." language="html").
* We defined our `HeroService` as a provider for our `AppComponent`
* 我们把`HeroService`定义为`AppComponent`的一个供应商provider
* We created mock hero data and imported them into our service
* 我们创建了一个模拟的英雄数据,并把它导入我们的服务中
* 我们创建了一个模拟的英雄数据,并把它导入我们的服务中
* We designed our service to return a promise and our component to get our data from the promise
* 我们把服务改造为返回承诺的,并让组件从承诺获取数据
* 我们把服务改造为返回承诺的,并让组件从承诺获取数据
[Run the live example for part 4](/resources/live-examples/toh-4/ts/plnkr.html)
@ -603,9 +604,9 @@ code-example(format="." language="html").
We want to create a dashboard, add menu links that route between the views, and format data in a template.
As our app evolves, well learn how to design it to make it easier to grow and maintain.
通过使用共享组件和服务,我们的《英雄指南》具有了更高的可复用性
我们还要创建一个仪表盘,要添加菜单链接,路由到各个视图,还要在模板中格式化数据。
随着我们应用的进化,我们还会学到如何进行设计,让它更易扩展和维护。
通过使用共享组件和服务,我们的《英雄指南》更有复用性了
我们还要创建一个仪表盘,要添加菜单链接,路由到各个视图,还要在模板中格式化数据。
随着我们应用的进化,我们还会学到如何进行设计,让它更易扩展和维护。
We learn about Angular Component Router and navigation among the views in the [next tutorial](toh-pt5.html) chapter.
@ -646,18 +647,18 @@ code-example(format="." language="html").
We stated [earlier](#child-component) that if we injected the parent `AppComponent` `HeroService`
into the `HeroDetailComponent`, *we must not add a providers array* to the `HeroDetailComponent` metadata.
我们在[前面](#child-component)说过,如果我们把父组件`AppComponent`中的`HeroService`服务注入到`HeroDetailComponent`
*我们就不应该添加一个providers数组* 到`HeroDetailComponent`的元数据中
我们在[前面](#child-component)说过,如果在父组件`AppComponent`中把`HeroService`服务注入到`HeroDetailComponent`
*我们就不应该在`HeroDetailComponent`的元数据中再添加一个providers数组*
Why? Because that tells Angular to create a new instance of the `HeroService` at the `HeroDetailComponent` level.
The `HeroDetailComponent` doesn't want its *own* service instance; it wants its *parent's* service instance.
Adding the `providers` array creates a new service instance that shadows the parent instance.
为什么呢因为那会告诉Angular在`HeroDetailComponent`这一层创建一个新的`HeroService`实例。
显然,在这个例子中,`HeroDetailComponent`不会希望创建 *自己的* 服务实例,它想要的就父组件的服务实例。
给组件添加一个`providers`数组注册provider就会创建一个新的服务实例它会遮蔽父组件中的同名实例。
显然,在这个例子中,`HeroDetailComponent`不会希望创建*自己的*服务实例,它想要的就是来自父组件的服务实例。
给组件添加一个`providers`数组注册provider就会创建一个新的服务实例它会遮蔽父组件中的同名实例。
Think carefully about where and when to register a provider.
Understand the scope of that registration. Be careful not to create a new service instance at the wrong level.
要想清楚在哪里、在什么时候注册供应商provider。要理解注册的范围。小心不要在错误的级别创建新的服务实例。
务必想清楚在哪里、在什么时候注册Provider。要理解注册的有效范围。小心点不要在错误的级别上创建新的服务实例。

View File

@ -48,7 +48,7 @@ figure.image-display
Before we continue with our Tour of Heroes, lets verify that we have the following structure after adding our hero service
and hero detail component. If not, well need to go back and follow the previous chapters.
在继续《英雄指南》之前,我们先检查一下,在添加了英雄服务和英雄详情组件之后,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回上一章,再照做一次。
在继续《英雄指南》之前,先检查一下,在添加了英雄服务和英雄详情组件之后,你是否已经有了如下目录结构。如果没有,你得先回上一章,再照做一次。
.filetree
.file angular2-tour-of-heroes
.children