druid-docs-cn/querying/topn.md

243 lines
9.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<!-- toc -->
<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle"
style="display:block; text-align:center;"
data-ad-layout="in-article"
data-ad-format="fluid"
data-ad-client="ca-pub-8828078415045620"
data-ad-slot="7586680510"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
## TopN查询
> [!WARNING]
> Apache Druid支持两种查询语言 [Druid SQL](druidsql.md) 和 [原生查询](makeNativeQueries.md)。该文档描述了原生查询中的一种查询方式。 对于Druid SQL中使用的该种类型的信息可以参考 [SQL文档](druidsql.md)。
Apache Druid TopN查询根据某些条件返回给定维度中值的排序结果集。从概念上讲可以将它们看作是一个具有[排序](limitspec.md)的、在单个维度上的近似[GroupByQuery](groupby.md), 在该场景下TopN查询比GroupBy查询更加的效率。 这些类型的查询获取一个topN查询对象并返回一个JSON对象数组其中每个对象代表topN查询所请求的值。
TopN是近似查询因为每个数据进程将对其前K个结果进行排序并且只将那些前K个结果返回给Broker。在Druid中K的默认值是 `max(1000, threshold)`。在实践中这意味着如果你要求查询前1000个数据前900个数据的正确性将为100%之后的结果排序将无法保证。通过增加阈值可以使TopNs更加精确。
TopN的查询对象如下所示
```json
{
"queryType": "topN",
"dataSource": "sample_data",
"dimension": "sample_dim",
"threshold": 5,
"metric": "count",
"granularity": "all",
"filter": {
"type": "and",
"fields": [
{
"type": "selector",
"dimension": "dim1",
"value": "some_value"
},
{
"type": "selector",
"dimension": "dim2",
"value": "some_other_val"
}
]
},
"aggregations": [
{
"type": "longSum",
"name": "count",
"fieldName": "count"
},
{
"type": "doubleSum",
"name": "some_metric",
"fieldName": "some_metric"
}
],
"postAggregations": [
{
"type": "arithmetic",
"name": "average",
"fn": "/",
"fields": [
{
"type": "fieldAccess",
"name": "some_metric",
"fieldName": "some_metric"
},
{
"type": "fieldAccess",
"name": "count",
"fieldName": "count"
}
]
}
],
"intervals": [
"2013-08-31T00:00:00.000/2013-09-03T00:00:00.000"
]
}
```
对于TopN查询有11个部分如下
| 属性 | 描述 | 是否必须 |
|-|-|-|
| queryType | 该字符串总是"TopN"Druid根据该值来确定如何解析查询 | 是 |
| dataSource | 定义将要查询的字符串或者对象,与关系型数据库中的表类似。 详情可以查看 [数据源](datasource.md) 部分。 | 是 |
| intervals | ISO-8601格式的时间间隔定义了查询的时间范围 | 是 |
| granularity | 定义查询粒度, 参见 [Granularities](granularity.md) | 是 |
| filter | 参见 [Filters](filters.md) | 否 |
| aggregations | 参见[Aggregations](Aggregations.md) | 对于数值类型的metricSpec aggregations或者postAggregations必须指定否则非必须 |
| postAggregations | 参见[postAggregations](postaggregation.md) | 对于数值类型的metricSpec aggregations或者postAggregations必须指定否则非必须 |
| dimension | 一个string或者json对象用来定义topN查询的维度列详情参见[DimensionSpec](dimensionspec.md) | 是 |
| threshold | 在topN中定义N的一个整型数字例如在top列表中返回多少个结果 | 是 |
| metric | 一个string或者json对象用来指定top列表的排序。更多信息可以参见[TopNMetricSpec](topnsorting.md) | 是 |
| context | 参见[Context](query-context.md) | 否 |
请注意context JSON对象也可用于topN查询应该像timeseries一样谨慎使用。结果的格式如下
```json
[
{
"timestamp": "2013-08-31T00:00:00.000Z",
"result": [
{
"dim1": "dim1_val",
"count": 111,
"some_metrics": 10669,
"average": 96.11711711711712
},
{
"dim1": "another_dim1_val",
"count": 88,
"some_metrics": 28344,
"average": 322.09090909090907
},
{
"dim1": "dim1_val3",
"count": 70,
"some_metrics": 871,
"average": 12.442857142857143
},
{
"dim1": "dim1_val4",
"count": 62,
"some_metrics": 815,
"average": 13.14516129032258
},
{
"dim1": "dim1_val5",
"count": 60,
"some_metrics": 2787,
"average": 46.45
}
]
}
]
```
### 多值维度上的TopN
topN查询可以按多值维度分组。在多值维度上分组时来自匹配行的所有值将为每个值生成一个组。查询返回的组可能多于行数。例如在维度`tags`上带有过滤器`"t1" AND "t3"`的topN将只匹配row1并生成包含三个组的结果`t1`、`t2`和`t3`。如果只需要包含与过滤器匹配的值,则可以使用 [filtered dimensionSpec](dimensionspec.md), 这也可以提高性能。
更过详细信息还可以参见[多值维度](multi-value-dimensions.md)
### 混淆之处
目前的TopN算法是一种近似算法返回每个段的前1000个局部结果以进行合并以确定全局topN。因此topN算法在秩和结果上都是近似的。近似结果*仅适用于维度值超过1000的情况* 唯一维度值小于1000的维度上的topN在秩和聚合上都可以被认为是精确的。
阈值可以通过服务参数`druid.query.topN.minTopNThreshold`从默认值1000修改它需要重新启动服务才能生效或者在查询上下文中设置`minTopNThreshold`,该查询上下文对每个查询生效。
如果您想要一个高基数、均匀分布维度的前100个维度按某个低基数、均匀分布的维度排序那么您可能会得到丢失数据的聚合。
换言之topN的最佳用例是当您能够确信总体结果一致地位于顶层时。例如如果某个特定站点的ID在某个指标中每天每小时都在前10位那么它可能会在多天内精确到topN。但是如果一个站点在任何给定的小时内几乎不在前1000名之内但在整个查询粒度上却在前500名例如一个站点在数据集中获得高度一致的流量并且站点具有高度周期性的数据则top500查询可能没有该特定站点的确切排名对于那个特定站点的聚合可能并不准确。
在继续本节之前,请考虑是否确实需要确切的结果。获得准确的结果是一个非常耗费资源的过程。对于绝大多数"有用"的数据结果近似topN算法提供了足够的精度。
如果用户希望在一个维度上获得精确的排名和精确的topN聚合那么应该发出groupBy查询并自行对结果进行排序。对于高基数维这在计算上非常昂贵。
如果用户能够容忍超过1000个唯一值的维度上的近似秩topN但需要精确的聚合则可以发出两个查询。一个用于获取近似的topN维度值另一个具有维度选择过滤器的topN只使用第一个的topN结果。
#### 首次查询的示例
```json
{
"aggregations": [
{
"fieldName": "L_QUANTITY_longSum",
"name": "L_QUANTITY_",
"type": "longSum"
}
],
"dataSource": "tpch_year",
"dimension":"l_orderkey",
"granularity": "all",
"intervals": [
"1900-01-09T00:00:00.000Z/2992-01-10T00:00:00.000Z"
],
"metric": "L_QUANTITY_",
"queryType": "topN",
"threshold": 2
}
```
#### 第二次查询的示例
```json
{
"aggregations": [
{
"fieldName": "L_TAX_doubleSum",
"name": "L_TAX_",
"type": "doubleSum"
},
{
"fieldName": "L_DISCOUNT_doubleSum",
"name": "L_DISCOUNT_",
"type": "doubleSum"
},
{
"fieldName": "L_EXTENDEDPRICE_doubleSum",
"name": "L_EXTENDEDPRICE_",
"type": "doubleSum"
},
{
"fieldName": "L_QUANTITY_longSum",
"name": "L_QUANTITY_",
"type": "longSum"
},
{
"name": "count",
"type": "count"
}
],
"dataSource": "tpch_year",
"dimension":"l_orderkey",
"filter": {
"fields": [
{
"dimension": "l_orderkey",
"type": "selector",
"value": "103136"
},
{
"dimension": "l_orderkey",
"type": "selector",
"value": "1648672"
}
],
"type": "or"
},
"granularity": "all",
"intervals": [
"1900-01-09T00:00:00.000Z/2992-01-10T00:00:00.000Z"
],
"metric": "L_QUANTITY_",
"queryType": "topN",
"threshold": 2
}
```